Re: Кирасиры, драгуны,...
>Более корректно сравнивать гусар и конных егерей, а такаже легких пикинеров с уланами - вот они действительно различались по большей части костюмами. В то время это было немаловажное различие.
Это было несущественное отличие. На самом деле в русской армии гусары и конные егеря отличались системой комплектования, и вот это было действительно существенное отличие.
>1) драгуны, конноегеря, конногренадеры, карабинеры?
>Драгуны - могли выполнять роль тяжелой линейной пихоты, имели ружья со штыками и обучались бою в пешем сомкнутом строю.
В конце XVIII и начале XIX веков драгуны крайне редко действовали в пешем строю. В 1812 году у них вообще ружья отняли.
>Конноегеря - могли исполнять роль легкой пехоты (егерей), обучались бою в пешем рассыпном строю.
Откуда Вы это берете? Мы кажется с Вами это уже обсуждали. Конные егеря или конные стрелки - это просто легкая кавалерия.
>Конногренадеры - отборные драгуны.
>Карабинеры - облегченные кирасиры с ружьями. Отличались от кирасир отсутствием кирас (хотя иногда и у кирасир не был кирас), от драгун и конных гренадер - еще более тяжелыми конями и палашами. Обычно или кирасир облегчали до карабинеров или до них утяжеляли конных гренадеров.
А как же французские конные карабинеры после 1809 года? Они носили кирасы.
>>2) гусары, уланы, шеволежеры, гиды, и прочая легкая конница?
>
>Следует различать 2 группы:
>1. улан и пикинеров - вооруженных пиками.
>2. гусар, конных егерей, шволежеров - вооруженных саблями.
Шволежеры могли быть вооружены пиками, например, французские шволежеры в армии Наполеона.
В общем, путаете Вы народ.
