|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.08.2004 23:40:06
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки; Армия;
|
|
Re: Тактика в...
>Значит он выполнит свою задачу.
Что-от мне подсказывает, что увидеть одиночного гранатометателя(даже просто мужика с гранатой, без всяких панцерфаустских и офенроровских наворотов) ну о-очень сложно.
>>А по амбразурам шуровать не могли?
>
>Можно попасть под огонь орудия, прикрывающего этот ДОТ
Т.е. как? а когда они останавливались почему это ПТО не стреляло? ДОТ загораживал? А кто мешал хагородиться ДОТом и стрелять по амбразуре?
>Т.е с этим понятно?
Не совсем ясно, почему же всё-таки СУ впереди послали и шли ли они вместе или позади пехоты.
>>А как же пути подвоза защищали?
>
>Поскольку риск организованного воздействия на них невелик - то защищали скрытностью перевозок, конвоированием колонн, и ведущейся параллельно зачисткой местности от остаточных войск пр-ка.
Так были у ТА пути подвоза или нет?
>Времени это требует - соответсвено можно выявить на этапе подготовки.
Просто отошедшими войскам с фланга пройти и перекрыть снабжение?
>При этом фланг мотополка подставляется под удар из основания клина.
Так уйти потом, пока общевойсковики подойдут.
>>Фланги наступающей группировки прикрывали?
>
>обязательно
Т.е. препятствие для свободного прохождения вражеских сил в тыл ТА было?