|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 01:18:32
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки; Армия;
|
|
Re: Тактика в...
>>Так она и есть артиллерия:) "Танк НПП" и выполняет функции сопровождения огнем и колесами пехоты непосредственно в ее боевых порядках.
>
>Типа 45-ки? Кстати, а как подобные пушки, на "ручной тяге" ну и полковушки, конечно, не отставали от пехоты?
Ну типа того. А пушки "на ручной тяге" не отставали в силу своей относительной легкости. Расчет мог перекатывать ее вручную на довольно большие расстояния.
>>А дело не в экипажах. Как это не жестоко звучит, людям так и так погибать.
>
>Почему же? Тем более, чем быстрее ОНИ погибнут - тем больше погибнут остальных.
А тут есть некоторый парадокс, но вполне объяснимый.
Например: немцы имеют на 1 км 50 орудий ПТО, каждое обладает скорострельностью 10 выст. в минуту, и вероятность попадания 0,1 (из десяти выстрелов попадает один); наши войска на этом же участке имеют 100 тяжелых танков, при средней дистанции открытия огня 600 м, и скорости 25 км/ч, эти танки пройдут эту дистанцию менее чем за 2 минуты. За эти 2 минуты каждое немецкое орудие сделает порядка 20 выстрелов и сможет вывести из строя по 2 танка. Т.е. 50 немецких орудий за две минуты уничтожат 100 наших танков.
Такое соотношение получается вне зависимости от того будет там 100 ИСов или Т-70. Но сколько можно построить Т-70 (или "сучек"), из металла и денег потраченных на создание одного ИСа? Честно - не знаю? Но думаю порядка 4-5-6 единиц легких танков.
Т.о. получается, что израсходовав те же деньги что и на 100 ИСов, можно получить 4-5-6 раз больше танков или САУ. Соответственно на том же участке фронта где немцы будут иметь 50 орудий ПТО мы сможем иметь в 4-5-6 раз больше танков. Немцы конечно подобьют сотню танков, но остальные выполнят задачу.
Примерно так.
Это конечно не значит что надо иметь только легкие танки, для тяжелых тоже есть своя работа.
>>А вот государству от того погибнет ли тяжелый и дорогой ИС, или легкая и дешевая самоходка разница очень большая. Сколько из одного ИСа выйдет "сучек"?
>
>А если 6 голозадых фердинанда на 1 ИС?
Орудие ПТО имеет определенную вероятность попадания, которая не зависит от типа танка. Если ПТО тратит 10 выстрелов для попадания в один танк, то без разницы какие танки атакуют позиции ПТО.
>>Т.е. палка о двух концах: либо хорошо защищаем танковые экипажи, но получаем тяжелый и дорогой танк которых сможем иметь не много, соответственно свои функции он будет выполнять не в полной мере; либо выпускаем большое количество легких и дешевых танков, возрастут потери среди танкистов, но из-за их большего количества более эффективной станет поддержка пехоты, и снизятся ее потери.
>
>По опыту войны ИСы проявляли себя неубиваемыми. Если даже выбьют полк - через неделю он вновь может быть боеготовым.
И сколько таких полков спожет обеспечить материальной частью разрушенная страна? Явно немного. В тяжелом танковом полку было ок. 20 танков (ЕМНИП), а в обычных танковых полках больше.
С уважением