|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 01:03:22
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
А что "нет" то, не понял?
День добрый, уважаемые.
>>Обычное разделение на своих и чужих по этническому и религозному признакам... Если "чужие" правят "нашими" - то правомерен термин "освобождение".
>>А "наследие" именно при том, что "чужие" не всегда правили "нашими", а пришли и взяли верх...
>Ничего подобного.
Т.е. Вы хотите сказать, что Литовцы исторически Право-Имеют на управление русскими землями и народом?
Интере-е-сненько... А можно подробнее?
>Наш православный русин Константин Острожский ... Не "ваш" он и никогда "вашим" не был.
По языку и вере он "наш".
По политическим воззрениям он и вправду - "не наш". Как несколько позже Курбский или А.А.Власов или Кутепов...
>Вспомните Оршу 1514 года.
И что "Орша" напоминает? Многим идею русского единства приходилось ... доказывать. Не всегда получалось с пераого раза.
Вон, Новгород тоже несколько раз "воссоединяли", и что, он - не русский город?
С уважением - Dervish
- а то - Deli2 24.08.2004 01:26:40 (100, 1279 b)
- не-а - Dervish 24.08.2004 02:07:01 (92, 2843 b)
- Re: не-а - Deli2 24.08.2004 11:10:16 (69, 169 b)