ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	Exeter
	Дата	20.08.2004 15:01:25
	Рубрики	11-19 век;

Не факт что промахнулись (+)

Доброе время суток!
С америкой, при всех сложностях, открытой вофнй ни разу небыло пока, а с Англией не раз бывало.

С уважением, Роман

С Англией? Два раза, последний раз 150 лет назад :-)) - Exeter 20.08.2004 15:09:56 (390, 113 b)
- Re: С Англией?... - B~M 20.08.2004 19:01:17 (146, 519 b)
- Балаганная?? - Kosta 20.08.2004 15:39:10 (250, 173 b)
  - А что сказать экипажам эскадры Сенявина? (-) - Exeter 20.08.2004 15:48:14 (133, 0 b)
- А интервенция в ходе ГВ - это "по мелочам"? (-) - Андрей Сергеев 20.08.2004 15:11:05 (216, 0 b)
  - вмешательство во внутренние дела - не совсем то что война между государствами - Nicky 20.08.2004 15:32:00 (176, 156 b)
  - По приглашению правительства-то?? (-) - Тов.Рю 20.08.2004 15:31:23 (147, 0 b)
    - Какого из? :) (-) - Андрей Сергеев 20.08.2004 15:41:28 (87, 0 b)
      - На Севере - советского. (-) - Kazak 20.08.2004 15:45:54 (97, 0 b)
  - поищи постинг Волка как он обосновывает что интервенции небыло.... (-) - Banzay 20.08.2004 15:27:42 (187, 0 b)
    - обосновывает не Волк, а русские монархисты (+) - Волк 20.08.2004 15:52:32 (220, 965 b)
      - Re: обосновывает не... - VLADIMIR 21.08.2004 23:21:15 (61, 476 b)
      - Ключевые слова здесь - Андрей Сергеев 20.08.2004 16:30:23 (194, 518 b)
        
        Совершенно верно (+) - Волк 20.08.2004 16:43:40 (173, 427 b)
  - Дык, амеры тоже поучаствовали - так что не катит по условиям :-)) (-) - Exeter 20.08.2004 15:14:53 (189, 0 b)
Это просто преемственность англосаксонских традиций :) - Андрей Сергеев 20.08.2004 15:08:19 (302, 123 b)