От (v.)Krebs Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 20.08.2004 13:56:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Искусство и творчество; Версия для печати

почему товарищи не учитывают?

Si vis pacem, para bellum

не только здесь, но и в других ветках о боевом использовании торпедного оружия тот факт, что есть, вообще говоря, вероятность попадания в залпе по определенной цели.
Т.е. сложный прибор, которым является торпеда, может элементарно отказать уже после поворота на боевой курс.

>1) Почему немцы не заметили атаку практически изнутри ордера? Или не зафиксировали ее в судовых документах?
а могли и прозевать - тоже люди.

>2) Почему Лунин не атаковал и "Шеера", тот вроде шел параллельным курсом? Дальность?
сложно одновременно расчитывать элементы стрельбы по нескольким целям. Отсюда выбор приоритетной цели+нежелание остаться разряженным к примеру

>3) Почему он не попал? Дистанция, скорость, ошибки в расчетах, изменение курса?
всё что угодно. вплоть до отказа взрывателя.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)