Re: Единую Русь
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> Единую Русь монголы отымели бы точно так же. Они и Русь времен Грозного бы отымели без проблем. Слава БОгу, Чингисхан один раз родился.
>
>- Откуда, собственно, представления о непобедимости монголов? Как правило ведь из "записок побеждённых", не так ли. Что бросает некоторую тень сомнения на их полноту и объективность.
В основном - от придворных монгольских летописцев. Но дело даже не в этом, представления, в основном, из масштабов завоеваний и степени разорения завоеванных стран.
>Каков был бы результат столкновения крымской орды времён Грозного с армией Бату-хана?
А Вы знаете, что именно эту, неорганизованную и плохо по сравнению с монголами вооруженную орду с трудом отбивали всеми силами единого московского государства
>Представили ли калмыки какую-либо опасность для России в 17 веке?
Причем здесь калымики? Вы вообще имеете представление о вопросе?
>Куда делась монгольская мощь, как только покорённые страны хоть чуточку оправились?
Не имеете, видимо. Ибо не знаете, сколько времени потребовалось, чтобы "чуть оправиться"
>Монголы, конечно, создали весьма эффективную военную организацию, но, повторяю, их главным оружием была слабость потенциальных жертв.
Нет
>Чингисханов в Монголии рождалось и до и после в немалом числе. Но у них не было возможности себя реализовать, поскольку состояние соседей было принципиально иным.
Не рождалось
>Тот же Китай, когда снова "раскис" и оказался на пороге распада в 17 в., был легко завоёван полудиким и малочисленным племенем маньчжур. Так что, дело не в мощи завоевателя, а в немощи завоёвываемого.
Не полудиким и немалочисленным
И. Кошкин
