|
|
От
|
Игорь Островский
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
20.08.2004 18:38:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вы впали в махровый идеализм
В общем-то, то, что Вы сказали, верно, но это не первопричины, а следствия первопричин.
Главным оружием монголов была слабость их врагов, определяемая на тот момент феодальной раздробленностью в завоёвываемых странах (если говорить о Европе).
В сущности, слабость врага всегда является главным секретом великого завоевателя. Если враг не слаб, то великий полководец неизбежно увязает в боях за избушку лесника. Где великие завоевания Тюренна или хоть Фридриха II?
Можно, конечно, сказать, что, например, бедуины Аравийского полуострова прошлись сокрушительным вихрем по тогдашнему миру, сокрушая царства и империи. Но дело однако в том, что этакими вихрями они разгонялись как минимум тысячу лет до Мохаммеда, но каждый раз благополучно получив звездюлей возвращались в родные пенаты. А в 7 веке вдруг повезло - окружающий мир лежал в прострации, бери не хочу.
И монголам повезло - их консолидация пришлась на правильный момент времени. А всё прочее, типа, дисципины, организации, тактики, это второстепенно. Была бы Русь единым государством - имели бы монголов как хотели.