WWII; Современность; Память; Искусство и творчество;
Тут дело такое...
Приветствую!
>По финской, к примеру, что ИМХО было бы интересно, совершенно навскидку:
>1. Рывок Кирпоноса через залив, как пример "заваливания трупами".
>2. Действие советских лыжных батальонов
>3. Действие советских блокировочных групп
>4. 45-ки против дотов на прямой наводке
>5. "Дорога Жизни" Швеция-Финляндия, как следствие "неэффективных" действий РККА, ВВС и ВМФ.
>6. Рандеву КВ и КВ-2 по ЛМ.
>7. Действия в Заполярье.
Честно говоря, я тут никаких мифов не увидел. Все более-менее описано, причем из имеющейся у интересующегося человека литературы вполне можно составить адекватное мнение.
>Ну, и, естественно, личные подвиги бойцов и командиров РККА.
И в этом тоже никаких мифов нет. Есть подвиги, и есть их описание.
ИМХО мое по этому поводу следующее: Основные мифы Финской войны у нас - про финскую сторону, а у финнов - про советскую (навскидку: толпы взявшихся за руки атакующих, повальное пьянство с тетками на передовой, политруки с револьвером в затылок, обязательное знание финского языка в каждом атакующем взводе и т.п.)
Разоблачать их не интересно, потому как у нас они играют не в пользу РККА, а финские мифы у нас известны только в узком кругу интересующихся темой.
