>Я полагаю, что вторжение русских сил в Польшу в 1812 г. было обречено на 100-% неуспех по целому ряду причин: дипломатических, политических, военных. Начнем с того, что воевать России пришлось бы один на один практически со всей Европой,
ничего подобного.
не вторжение, а вступление, и ни в Польшу, которой не существовало, а в Пруссию, в которой незаконно находились французские войска.
/// Ни Австрия, ни Пруссия не были готовы поддержать русские начинания.
они только и ждали русскую армию. У России и с ними были соглашения и все это заработало после 1812 г.
/// Затем, русская армия существенно уступала французской в численности. Не имела они и достойного командира.
потому и поимели пожар Москвы...
/// Единственное, что было хорошо у русских – это желание генералитета и офицерства (особенно молодого) отомстить за Тильзитский позор.
французским офицерством двигали ровно те же сентименты...
/// Все эти соображения, по-видимому, и удерживали Александра от войны несмотря на горячее желание кардинально изменить ситуацию. Главным условием вступления России в войну он считал переход на ее сторону Польши и Пруссии
Польши не существовало, а о её восстановлении ничего кроме разговоров не было...
/// Вторая жутко боялась, едва-едва избежав полной ликвидации в 1807 г.
поэтому прусские офицеры валом валили в русскую армию??
