>>>>Сдача Москвы это последствия отставки Барклая и назначения Кутузова.
>
>Это утверждение, а не предположение.
хорошо, это утверждение...
>Ну и что? Вы уверены, что позиция у Царево-Займище лучше, чем при Бородино?
она была не хуже
/// А про то, что между Царевом и Бородино к русской армии присоединились 14 тыс. обученных солдат и около 20 тыс. ополченцев, Вы в курсе?
в курсе
>>- решение продолжить отступление после Бордино принял Кутузов.
>А что ему оставалось делать?
стоять на месте
>>- после Бородино до Москвы не нашли новой позиции для сражения. На Воробъевых горах пытались строить укрепления, но ...
>
>Ну и чем Кутузов-то виноват?
тем, что не нашел, или Вы считаете, что главнокомандующий не несет ответственности за последствия?
>Вот только надо было еще не проиграть вдрызг при Царево, а хотя бы свести к такому же результату, как Бородино,
А про то, что между ЦЗ и Бородино "14 тыс. обученных солдат и около 20 тыс. ополченцев, Вы в курсе?"
:)
/// Сражения выигрывались не позициями, а войсками, а для армии определенной численности нужна была и позиция определенной протяженности.
согласен. После Бородино у Н войск уже было не много...
а эта ситуация могла возникнуть ранее...
чуть чуть...
