От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К ARTHURM Ответить по почте
Дата 18.08.2004 13:39:25 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Злободневные размышления...

День добрый.

>Почему одназначно выигрышной считается в морском бою наветренная позиция?

>Линия с подветренной стороны всегда имеет возможность изменять дистанцию до линии неприятеля.

Только увеличивать ее, но не уменьшать :)

>Единственно, что наветренные имеют большую инициативу в начале боестолкновения 'спускаясь' по ветру на противника.

Вот именно - инициатива. Можно в удобный момент в удобном месте атаковать линию неприятеля превосходящими силами.

>Крен корабля с наветренной стороны IMHO менее благоприятен стрельбе из орудий - во первых высота нижнего яруса относительно уровня моря понижается, а при сильном боковом ветре может вообще исключить стрельбу из нижних (самых мощных) орудий.

А в наветренный борт бьет волна, и это перекрывает все преимущества от крена на другой борт.

> Во вторых имея больший угол возвышения орудия 'подветренных' будут иметь бОльшую дальность стрельбы,

С углами возвышения особой проблемы не было :) Все равно начальные скорости малы и прицелы плохи.

Кроме того, в подветренном положении сильнее мешает дым от своих орудий (когда десятки орудий в одном месте стреляют дымным порохом, дыму много).

>Единственно в чем неоспоримое преимущество наветренной стороны - возможность атаки брандерами.

Как видите, не только.

С уважением, Николай.