|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
18.08.2004 13:39:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Злободневные размышления...
День добрый.
>Почему одназначно выигрышной считается в морском бою наветренная позиция?
>Линия с подветренной стороны всегда имеет возможность изменять дистанцию до линии неприятеля.
Только увеличивать ее, но не уменьшать :)
>Единственно, что наветренные имеют большую инициативу в начале боестолкновения 'спускаясь' по ветру на противника.
Вот именно - инициатива. Можно в удобный момент в удобном месте атаковать линию неприятеля превосходящими силами.
>Крен корабля с наветренной стороны IMHO менее благоприятен стрельбе из орудий - во первых высота нижнего яруса относительно уровня моря понижается, а при сильном боковом ветре может вообще исключить стрельбу из нижних (самых мощных) орудий.
А в наветренный борт бьет волна, и это перекрывает все преимущества от крена на другой борт.
> Во вторых имея больший угол возвышения орудия 'подветренных' будут иметь бОльшую дальность стрельбы,
С углами возвышения особой проблемы не было :) Все равно начальные скорости малы и прицелы плохи.
Кроме того, в подветренном положении сильнее мешает дым от своих орудий (когда десятки орудий в одном месте стреляют дымным порохом, дыму много).
>Единственно в чем неоспоримое преимущество наветренной стороны - возможность атаки брандерами.
Как видите, не только.
С уважением, Николай.