>>Скажем так - 10 метровый земляной вал представлял куда большую преграду, чем 3-х метровая деревянная стена которая на нём стоит<
>
>В совокупности - намного более серьезную преграду, чем каждый элемент в отдельности. Но если мы беремся сравнивать элементы, то, что по Вашему представляет большее препятствие для проникновения внутрь периметра - ограждающий его 10 м вал без стены, или 3 м стена без вала. При условии, что и то и другое стоит на ровной поверхности, готовой лестницы у Вас нет, периметр не обороняется. Критерий - время проникновения внутрь.
На стену (деревянную!) взобраться будет быстрее! Потому что она из брёвен. В этом смысле частокол предпочтительней, но он маленький как правило.
А на вал всегда трудно залезть, зимой на нем снег-лед, а летом трава (тоже почему то очень скользкая)
Я конечно не Тур Хейердал, но некоторые эксперименты проводил в своё время.
Был очень удивлён 8о))).
Кстати, часто валы преодолевали так же по лестницам.
Подходит войско к крепости, ложат на вал лестницы, залазят по ним (по тому что быстрее!), а потом эти же лестницы на стену поднимают.
