ВИФ2 NE

	От	В. Кашин
	К	И. Кошкин
	Дата	18.08.2004 17:05:35
	Рубрики	Прочее; Древняя история; 11-19 век; Армия;

ИМХО субъективный фактор тоже сыграл свою роль

Добрый день!

стратегия пассивной обороны не оставляла им шансов. Возможно при более активной стратегии у них был шанс отбиться, пусть ценой разорения большинства крупных городов и человеческих потерь.

С уважением, Василий Кашин

Был шанс отбиться один раз, примеры есть - не все компании монголов были - Пассатижи (К) 18.08.2004 17:13:52 (255, 167 b)
- у кого был шанс? у русских княжеств? а конкретнее? (-) - Михаил Денисов 18.08.2004 17:15:24 (166, 0 b)
  - У Хорезма при устранении внутренних неурядиц и удачном командовании. (-) - Пассатижи (К) 18.08.2004 17:19:39 (167, 0 b)
    - тактически не потянули бы. - Михаил Денисов 18.08.2004 17:23:10 (242, 155 b)
      - Слабую тактику можно было бы вытянуть хорошей стратегией - В. Кашин 18.08.2004 18:36:14 (195, 1233 b)
        
        Все. вами перечисленное, вообще не осуществимо в условиях феодального - Михаил Денисов 18.08.2004 20:51:59 (156, 120 b)
      - Ну и туркмены. Все эти ресурсы шахову бы сыну. (-) - Пассатижи (К) 18.08.2004 17:26:35 (139, 0 b)
        
        да какая разница-то? - Михаил Денисов 18.08.2004 18:00:22 (213, 350 b)
        
        монголы бы победили. но возможно очень дорогой ценой. - Nicky 18.08.2004 18:54:01 (172, 74 b)
        
        они не стали бы платить эту цену...что что, а на плохих стратегов - Михаил Денисов 18.08.2004 20:53:53 (161, 159 b)
        
        Re: да какая... - Chestnut 18.08.2004 18:33:29 (168, 550 b)
        
        А кто спорит-то? Но примеры локальных успехов в борьбе с ними есть. Тот же ДаДин (-) - Пассатижи (К) 18.08.2004 18:03:12 (117, 0 b)