|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Волк
|
|
|
Дата
|
18.08.2004 17:52:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: 2Волк. Про...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>это крайне сомнительная цифра, даже с учетом осттруппен.
Тем не менее Гейдкемпер упорно приводит цифры строго больше этой цифры и несколько раз подряд т.е. не опечатка.
>>1.Силы немцев сильно приуменьшены. Главное - забыты оба батальона "Тигров".
>насчет батальонов Тигров - так ведь и не упомянуто сколько было советских танковых корпусов.
А бригады Штугов? В позиционной войне важно не столько число подвижных соединений, сколько собственно число единиц бронетехники и их качество.
>Насчет преуменьшенности сил немцев - у меня были боевые составы немцев, я не стал приводить в статье номера дивизий, просто чтобы не перегружать текст статьи - которая не научная, а для широкой публики.
Тем не менее в статье про Прохоровку и Дубо номерки используются довольно активно. :-) На мой взгляд статья про бои в елорусиии зимо 1943-44 гг. выглядит просто незаконченной.
>спасибо за уточнение. Но суть-то в том, что брошенная как последний резерв - она ведь имела 20 танков. Да и 43 танка - разве великая сила?
Дивизия постоянно получала пополнение. Когда это в основном "четверки" с длинными 75-мм орудиями - сбрасывать со счетов не следует. Опять же, танковая дивизия это по два МГ на отделение мотопехоты.
>Однако если сравнивать по числу дивизий на участке фронта - будет лучше?
Сравнивать надо штуки дивизий с учетом средней комплектности.
С уважением, Алексей Исаев