|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
17.08.2004 11:19:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: П. Карелл...
>>Причем сами немцы это довольно быстро (втихую) признали и оставили затею с такими танками.
>
>Простите - а разве тигры не оборудовались ОПВТ?
С герметизацией погона и прочего? Я не слышал. Но может быть.
>>Теперь еще большая крамола:-))
>>Тупиковость такого варианта для "зеелеве" они поняли еще при ТРЕНИРОВКАХ по "зеелеве":-))
>
>Тут поддержу :) Осознали, что подобная операция вовсе не соответсвует по характеру "форсированию большой реки" - и пошли протореной дорогой - к десантным лихтерам.
Англичан спас их пролив:-)) Вроде и всего-то 30 км, а никак не могут их достать 500 лет:-))
Доведу крамолу до терминальной.
Черчиль(пройдоха:-))) знал что его блеф и готовность сражаться до конца покоятся на мощной природной защите:-)) Его партия была изначально беспроигрышна. Десант в обозримые сроки - нереален.
Упираясь против Гитлера это он толкнул того на восток. И в конечном итоге перекроил Европу.
Черчиль - "Ледокол".
Если же серьезно, то почему все-таки не пошел он на мир с немцами в 40-41? Гитлер приглашал его к танцу многократно. Только британская порядочность остановила?
>>но веры уже в такой подход не было поэтому попробовали экспериментально и плюнули.
>
>Не плюнули см. выше - ставили на тигры.
Каюсь, подробности мне неизвестны
>>Еще одна крамола:-) - Нет при споре с резунистами козыря, что у немцев были специальные танки преодолевающие водные преграды:-)))
>
>А крамола то в чем?
В том что следуя резуну немцы не готовились к нападению, т.к. не создавали плавающие танки. Вернее эти танки - профанация:-)))
Т.е. на тезис "СССР создавал плавающие танки для аргессии" не получается сказать что их все создавали:-) По крайней мере немецкие не получились:-))
C уважением к собществу.