|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
17.08.2004 10:52:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: П. Карелл...
>А тут что есть опровергающего, кроме сумнений? ;-)
А здесь представлено фото из журнала корреспондентом которого собственно и был на фронте Карелл.
Который и вел все эти репортажи. И оказывается что фото совсем не из этой серии.
Нет ли оснований засомневаться в авторе. Тем более что БОЛЕЕ особенных никогда применений эти танки не получили.
Вы не допускаете, что Карелл написал о том как эти машины могли применить в пропагандистских целях? Даже если их так и применили следует признать что все эти технологгии были или неудачными или нежизненными(на тот момент).
Причем сами немцы это довольно быстро (втихую) признали и оставили затею с такими танками.
Теперь еще большая крамола:-))
Тупиковость такого варианта для "зеелеве" они поняли еще при ТРЕНИРОВКАХ по "зеелеве":-))
Попытались из "мерда" сделать конфету - свели отдельные баты в специализированную по сути дивизию
но веры уже в такой подход не было поэтому попробовали экспериментально и плюнули.
Еще одна крамола:-) - Нет при споре с резунистами козыря, что у немцев были специальные танки преодолевающие водные преграды:-)))
Танки их с этой точки зрения были совершенно обычные:-))Что лишний раз доказывает постулат - воюют структуры:-)(в нашем случае снабженные понтонными и мостовыми парками)
С уважением к сообществу.