>но не написано, что без опубликования эти списки недействительно.
+++
Нарушен порядок утверждения списка.
Впрочем, могло быть какое-нибудь разъяснение.
+++
Наверно его и имел в виду адвокат.
>включение в список и опубликование его - разные вещи
+++
а то я не знаю. Я вас не понял, поетому на всякий случай дал две цитаты.
>узнать можно и путем запрашивания данной информации в соответсвующем органе.
+++
Могли. Но не обязаны были. И поетому им есть что написать в протесте.
А если нет - вопрос неясный.
+++
Он не должне был попасть в два списка. Но согласен, вопрос неясный.
Алеxей
Ре: это же... - Чобиток Василий18.08.2004 22:35:55 (56, 444 b)
Ре: это же... - объект 92519.08.2004 10:37:25 (38, 424 b)
Ре: это же... - Чобиток Василий19.08.2004 22:15:01 (33, 1461 b)
Ре: это же... - объект 92520.08.2004 10:47:03 (27, 1691 b)
Ре: это же... - Чобиток Василий20.08.2004 12:43:16 (23, 3638 b)
Ре: это же... - объект 92520.08.2004 12:59:50 (15, 2920 b)