От И. Кошкин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 19.08.2004 13:30:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Ответ Цмалину, или где упал "Тирпиц", подбитый Луниным

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"Здесь русский дух! Здесь чем-то пахнет!"
Вместо эпиграфа

В очередной раз обвиненный в антипатриотстве и контрпропагандизме спешу разоблачиться перед партией. Для начала отвечу на основное обвинение. Несмотря на свой имидж, я, тем не менее, считаю, что воспитывать молодежь в духе патриотизма необходимо. И это, бесспорно, следует делать на живых примерах. Однако, в силу особенностей человеческого общества и природной склонности нашего народа подозревать на...ку везде и от всего (что не мешает, тем не менее, народу регулярно на...ся), следует подходить к пропагандизм с величайшей осторожностью. Как показывает практика, земля русская не оскудевает добрыми людьми, которых хлебом не корми, дай порыться в грязном белье и посрывать покровы: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/651902.htm . Задача патриотского пропагандизма - выполнять свою работу так, чтобы это срывание было максимально затруднено. Бесспорно, есть ряд правильных и полезных легенд, которые должны оставаться неприкосновенными, но лишь в том случае, когда их разоблачение настолько затруднено, многословно, и пересыпано спецтерминами, что обыватель заснет раньше, чем дослушает до конца. Скажем, вполне правильным и удобным является легенда о всенародном характере русского войска на Куликовом поле и о двукратном превосходстве татар. Люди, увлекающиеся историей, для себя так или иначе выяснят, что происходило на самом деле. Но если они при этом захотят посрывать и поразоблачать, они затрахаются циитровать и приводить специальные исследования, а поскольку фильмов про данное событие на Западе да и у нам не наснимали, обыватель останется под впечатлением мульта "Лебеди Непрядвы" и наплюет на разоблачителей. Аналогичная байда с А. Невским. Сколько бы ни камлали горелики и прочие разоблачители, фильм Серджио Айзенстайна перевесит все. В конце концов, битва-то была, наши победили, а то что их было куда больше, чем фашистов, так это еще доказать надо (а для этого нужно лезть в "Рифмованную хронику и т. д.").

Однако, есть некоторые краеугольные камни отечественного пропагандизма, который во все времена отличался высоким непрофессионализмом, которые следует, по возможности потихоньку заменять. Скажем, камень с "Тирпицем", ибо уделом защитников версии его торпедирования Луниным остался единственный аргументы - порыв тельника от горла и зажимание зубами лент бескозырки. Конечно, не следует вбегать на гору и через хороший усилок орать на все четыре стороны: "а никого он и не торпедировал, пр-р-р-р-р!!! Вот вам!" Но и продолжать тиражировать повсюду рассказ об этой мегаатаке тоже неразумно. А то прочитает школьник в детстве это в учебнике, а потом выяснит, что ничего не было. И если в случае, скажем, с Прохоровкой ему, повзрослевшему, можно будет объяснить, что это, в общем, было, конечно, скорее поражение, но и оно послужило общей и безусловной победе на Курской Дуге, так что ему просто преподнесли один из взглядов на событие, который он тогда мог усвоить, то в случае с тем, чего на самом деле не было, у него останется четкое ощущение, что его просто обманули.

И, самое главное, разве мало в нашей истории по-настоящему великих и несомненных подвигов, как духа, так и боевого мастерства? Вспомним историю про то, как танкист на Т-70 сжег на дороге две Пантеры и остановитл остальные! Это ли не подвиг? И не лучше ли, чем в сотый раз тиражировать "четыре "Тигра", пять "Пантер" подбил из пушки он...", рассказать о реальном бое КОлобанова, результаты которого были засняты на кинопленку? Если с тараном Гастелло есть неясности, то почему не рассказать про подвиг экипажа Игашева? Пусть флот не проявил себя особо в войну, но и тут можно рассказать о прорыве из Севастополя "Ташкента", или о действиях мониторов на реках. Сколько настоящих, бесспорных боев насмерть наших солдат остается неизвестными людям! Так не лучше ли, чем в сотый раз перепевать подвиг 28 панфиловцев (и потом радостно его разоблачать), рассказать о них? Вместо затасканной пропаганды, которая легко разбивается борзописными журналистами, может стоить рассказывать, без приукрас, но с объяснением тех или иных непонятных мест о реальном героизме? От битвы под Коломной до обороны Могилева?

И. Кошкин