От Олег... Ответить на сообщение
К Bigfoot Ответить по почте
Дата 19.08.2004 14:22:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Военные игры; Версия для печати

Re: Атака Лунина...

Дорогие товарищи, друзья!

>И что? Подробность его не является доказательством.

Я требую доказательст того что Лунин НЕ попал...
Журнал доказывает обратное.

>>Его тоже можно проверить при желании...
>Как?

Начертив схемы на бумаге.
Засечка точек, скоростей кораблеи,
дальность отмечалась по нескольку раз.
Если построить на карте линии вероятного
движения корабля, то можно сверится со следующей засечкой -
попал корабль в нее или же нет.
Очень просто, по-моему?

>Кто отмечал? Когда? Как?

Не понял. См. вахтенный журнал К-21.
Отмечал или сам Лунин, или вахтенный офицер - кому положено отмечать
на советсткой подлодке...

>:) Угу. И слова про то, что Лунин _лично_ НЕ СЛЫШАЛ взрывов, а ему доложил акустик Вы не заметили? Странное у Вас зрение...

Не понял. Лунину кроме акустика доложили из всех отсеков о ясно слышимых взрывах.
То что Лунин не записал именно свой слух в журнал обьясняется достаточно просто.
Представляете было бы написано:

18.23 я услышал взрывы...

Или как написано на самом деле:

18.23 акустик доложил о взрывах, вызрывы были слышны во всех отсеках,
откуда поступили доклады...


Разницу видите? То есть Лунин не написал что он слышит взрывы именно потому что это не требовалось,
их ВСЕ слышат, и уточнять тут, что "и я тоже" смысла нет, по-моему?

>Схема атаки НИ О ЧЕМ не говорит. В рамках схемы можно с одинаковым успехом промазать или попасть.

Это понятно, можно, однако если прицел точен, то НЕ попасть можно лишь случайно,
о чем я и написал выше...

>Скажем так, это слова человека, который проявил себя как эксперт, и доверие к словам которого неизмеримо выше, чем к любым "программам, не работаюшим под виндой".

Однако он этих слов-то не сказал в том посте, на который идет ссылка.
Самих слов, которые мог сказать эксперт там и нет!

Он здесь присутствует, и ему в том числе адрусую этот пост.
Приведите, пожалуйста, какие-нибудь доказательства того,
что Лунин не попал в Тирпиц.
КРОМЕ того что "не попал, потому что не мог попасть".

Для доказательства достаточно:
1. Нарисовать схему атаки, обьяснить почему торпеды прошли мимо.
2. Привести журналы всех кораблей эскорта, тем более, что Вулкан их читал.

Для начала вполне достаточно, я думаю потом еще вопросы появятся...

>:) Значит, Вы здорово отстали...

Исправляю эту ошибку...

>Вы просто не хотите их видеть.

Покажите, пожалуйста...