|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
19.08.2004 12:30:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Выход-то есть
>В условиях индустриального общества с гуманистической моралью и работающей пенсионной системой иметь детей
>a) Очень затратно
>б) Экономической пользы от детей для родителей практически никакой
И то, и другое корректируется практически полностью ставками налогообложения.
>Идеология и личные устремления членов общества - гедонистические. Средства "планирования семьи" - общедоступны. Для удовлетворения инстинкта продолжения рода одного ребенка - достаточно.
Еще важно то, что вынашивание, рождение и уход за ребенком хотя бы до двух-трех лет вышибает женщину из числа "делающих карьеру". То есть, из числа деятельных членов общества. А представьте себе, что этих детей трое? Вот уже чуть ли не половину трудового стажа отдай - в настоящее время практически в никуда, задаром. Но это - до тех пор, пока не признано и законодательно, и в общественной морали ценность специфического материнского труда. Можно пойти вплоть до выплаты зарплаты из бюджета (а врачам, допустим, сократить - перебьются, антибиотики пускай без рецепта покупает каждый желающий).
Но даже и без таких драконовских мер проблема решается технически путем "покупки" трехлеток подходящего состояния здоровья в странах третьего и четвертого мира, то есть, в том возрасте, когда они, будучи вырванными из корней и среды, полностью способны к ассимиляции. А далее - экономические меры, описанные выше.