От Никита Ответить на сообщение
К Ильдар Ответить по почте
Дата 17.08.2004 00:37:42 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Ре: Несколько критических...

>В смысле источником? Фотографии что ли? Ну вот, например:

> http://www.morgue.demon.co.uk/Pages/Pictures_new/HADWALL1.HTM
> http://www.morgue.demon.co.uk/Pages/Pictures_new/Cawmcst.htm

>Кстати, это только по-русски говорится "Адрианов вал". По-английски - это стена (Хадрианьс Валл).

пардон, но из Вами приведенных фото шодство с показанным в фильме только самое отдаленное.





>> вопрос об источнике и цитировании
>
>Вот, например, Нотиция Дигнитатум (начало В в. н.э.) упоминает для Дуx Британниарум подразделение Цунеус Сарматарум, Бреметенрацо (НД 40).

Нотиция датируется 420 годом, Вы правы, однако ето никаким образом не привязывает их к легенде. Артур - римлянин и Dux Britanniarum врмен бадонской битвы с саксами преданиям и науке неизвестен. Гальфрид, кстати, его именновал по другому, еи не ошибаюсь Dux Bellorum? Легенды о короле(повелителе) прошлого и будушего не могли появиться во 2ом веке и ассоциироваться с каким-то римским командиром. Саксы стали причинять проблемы бриттам именно после ухода римлян. Даже если предположить, что кто-то из сарматов по непонятным причинам остался, имя Артур (Арториус) с ними не может ассоциироваться. Единственное, что ето может позволить предположить - использование ламмилярного доспеха и наличие каких-то тяжеловооруженных конников. Не обязательно сарматов, возможно, какое-то время ремесленным know-how могли пользоваться и знатные бритты.

С уважением,
Никита