|
|
От
|
skf
|
|
|
К
|
Hvostoff
|
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:42:15
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: А если...
Именно затраты на "ету самую Авиацию" и привели к тому, что вермахт выделил в 44 году для противодействия союзникам только одну треть своих сил (соотношение по располагаемым матресурсам 10:1, где 1 = 1/3 от промпотенциала Германии с подельниками), а против Красной Армии - две трети (соотношение 2,5 : 1, где единичка - промпотенциал СССР, а 2,5 - вторые две трети германского). Аналогично и на Тихом океане - десятикратное превышение потенциала (ресурсов Америки) так тяжело реализовывалось на практике в борьбе с японцами. Уж очень они затратно вели войну. К 1 апреля 45 года перебросив через океан 1 млн. т "стали" - три месяца долбали Окинаву, которую то и на карте крупномасштабной не найдешь. А СССР за три месяца перебросив с одного конца света на другой всего около 300 тыс. тонн "стали", практически за неделю разделался с Квантунской армией.