Добрый день!
>"– Что нам нужно? Нам нужна предсказуемая, прозрачная, союзная, демократическая Грузия, единая и неделимая. Для нас – федеративного государства, которое недавно преодолело центробежные тенденции, – чрезвычайно важны примеры успешных федераций в Европе. В Европе была одна неуспешная федерация. Называлась она Социалистическая федеративная республика Югославия (СФРЮ). То, что с ней произошло, – трагедия. Трагедия, которая не «разрулена» до сих пор. В общем, мы не заинтересованы в расчленении Грузии как государства. Другое дело, что мы не поддерживаем те ковбойские методы, которыми Тбилиси пытается навести порядок у себя дома. На примере Грузии мы показали, что мы умеем вести неимперскую внешнюю политику. От нас многие ждали превентивной маленькой победоносной войны против Шеварднадзе. Вместо этого в Грузию поехал Игорь Сергеевич Иванов в качестве министра иностранных дел, и войны удалось избежать. Ситуация в Аджарии. Мы точно также помогли избежать кровопролития. В Осетии наша роль та же самая: не допустить массированного кровопролития. Понятно, что со стороны обеих конфликтующих сторон есть «партия мира» и «партия войны». Всегда так бывает. Но задача в том, чтобы перевести взрывоопасную ситуацию, которая каждую секунду может скатиться в войну, в недопущение этой самой войны."
Реально это означает что "мы приложим все силы к сохранению статус кво". Чем то напоминает американскую риторику в отношении Тайваня - мы безусловно признаем Тайвань частью КНР, но настаиваем на отказе обеих сторон от односторонних действий. В реальности когда мы к проблеме сепаратизма в любой стране подходим с позицией "не допустить односторонних действий и применения силы" - это означает поддержку сепаратистов, просто выраженную правильным, цивилизованным языком. Так что никакого смягчения Российской позиции и сдачи наших интересов Грузии на самом деле в его речи не просматривается.
С уважением, Василий Кашин
Re: Ну вот... - Deli213.08.2004 13:40:55 (150, 1178 b)