|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Косильщик
|
|
Дата
|
11.08.2004 14:22:27
|
|
Рубрики
|
WWII; Евреи и Израиль;
|
|
Re: эта тема...
Добрый день!
>Подсекай!
>>...похитили несколько миллионов евреев в Европе в 30-40е гг. прошлого века.
>
>+++++ я не читал ни ОДНОГО грамотного опровержения фактов ревизионистов от сионистских организаций, кроме брызганья слюной... Хотя казалось бы, им есть что возразить и есть деньги на это...
Вы знаете, это любимый аргумент последователей Ризуна и Фоменки, а также сторонников теорий о маленьких зеленых человечках. Их главным аргументом, как правило, является то, что их никто не смог грамотно (на их взгляд) опровергнуть.
>"Холокост" почему то применяется только в отношении евреев, как исключительный "бренд нейм", как и по "результататам". Пестуется на уровне государственной политики самым "пострадавшим", и потому имеющие искключительные права и копирайт на компенсации. Вот этого я не приемлю.
Во-первых об "исключительности" своих прав евреи никогда не заявляли. Я не слышал, чтобы они предпринимали попытки помешать, скажем, цыганам или славянам доить немцев. А то что они не оставляют немцев в покое и добиваются компенсаций - абсолютно правильно правильно. Вообще-то немцам не стоит позволять забыть что они сделали ни на минуту. А любая паскудная мыслишка рассматривать период немецкой истории с 1933 по 1945 год в сколько -нибудь положительном свете должна вызывать истерику и побитие камнями. Это справедливая воспитательная мера по отношению к стране и народу, запятнавшими себя невиданными в истории преступлениями.
>По сравнению с мифическими цифрами так называемого холокоста, жители СССР действительно подвергались систематическому истреблению, кратность погибших в разы, но выгоду и дивиденты почему то пожинают до сих пор только холокостяне...
Потому что СССР после войны находился в конфронтационных отношениях с Западом, а следовательно не в лучшей позиции для организации кампаний в западных СМИ с доведением до западной общественности информации о своих жертвах. Да и уровень советской пропаганды начиная с середины 50-х был просто убогим. А у еврейских организаций были все возможности и умение использовать кампанию памяти жертв Холокоста в своих интересах - и почему, интересно, им было этого не делать? О какой-либо аморальности подобных действий в отношении вчерашних нацистов говорить просто смешно. Наши вот держали немецких и японских пленных до 1956 года в качестве бесплатной рабсилы - тоже правильно, а почему, собственно, и нет.
>Преступления нацизма никто не призывает прощать, а вот знать как было и выводы сделать, весьма полезно.
Угу. Только плохо когда выводы делаются заранее, а исторические факты лишь подгоняются под них.
С уважением, Василий Кашин