|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
11.08.2004 21:05:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ворпрос не в том.
>>Вобше глупо отдавать долги если можно разместить деньги с большей доходностью, чем проценты по долгам. Если нельзя - тогда умно.
>
>++++++
>что отдача долгов является приоритетом, перед которым меркнут любые другие расходы бюджета.
И? Я просто указываю, что если эти деньги разместить с большей доходностью, чем проценты по долгам, то можно И выплатить долги, И остаться при этом в прибыли. Т.е. это более эффективное действие, чем досрочная выплата долга. Это азбука.
> Я думаю, что расходы, которые создают какой-то спрос в экономике, лучше отдачи долгов
Не очeнь понял. Долги нужно платить в срок. Ворпос-то был о досрочной выплате. Собственно монетаристская доктрина гласит, что в долг берут именно для того, чтобы стимулировать экономику, и из получившегося экономического прироста долги вернуть.