|
|
От
|
Варяг
|
|
|
К
|
Hvostoff
|
|
|
Дата
|
11.08.2004 14:31:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Re: ? По...
>Когда-то даавно на занятиях по разведке наш начопер
>рассказывал, что де существует в природе документ,
>согласно которому казахтанское Семиречье (Алма-Ата) передано не то китайской,
>не то джунгарской стороной в аренду царской России.
СТАТЬЯ I
Е.в. император всероссийский соглашается на восстановление власти китайского правительства в Илийском крае, временно занятом русскими войсками с 1871 года.
Западная часть этого края, в пределах, обозначенных в VII статье настоящего договора, остается во владении России.
http://www.hrono.ru/dokum/1881rukit.html
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/ilisk.htm
Нерешительность в действиях Петербурга была преодолена в 1871–1882 годах, когда на фоне новых восстаний в Синьцзяне и других мусульманских частях Китая, российское правительство приняло решение о вводе русских войск в Кульджу и оккупации Илийского края, являвшегося частью китайского Синьцзяна.
Данный период – наиболее деликатный в истории русско-китайских отношений в Центральной Азии. После ввода русских войск Илийский край был временно включен в состав Туркестанского генерал-губернаторства и подчинен военному губернатору Семиреченской области Г.А. Колпаковскому. Автор отмечает, что российские власти, сознавая временный, вынужденный характер владения краем, уделяли внимание развитию его экономики и благосостояния населения: строили дороги, мосты, открывали фельдшерские пункты, первые светские школы, заботились о развитии торговли (с. 130).
Нерешительность в действиях Петербурга была преодолена в 1871–1882 годах, когда на фоне новых восстаний в Синьцзяне и других мусульманских частях Китая, российское правительство приняло решение о вводе русских войск в Кульджу и оккупации Илийского края, являвшегося частью китайского Синьцзяна.
Данный период – наиболее деликатный в истории русско-китайских отношений в Центральной Азии. После ввода русских войск Илийский край был временно включен в состав Туркестанского генерал-губернаторства и подчинен военному губернатору Семиреченской области Г.А. Колпаковскому. Автор отмечает, что российские власти, сознавая временный, вынужденный характер владения краем, уделяли внимание развитию его экономики и благосостояния населения: строили дороги, мосты, открывали фельдшерские пункты, первые светские школы, заботились о развитии торговли (с. 130).
В январе 1881 г. власти Синьцзяна усилили фортификационные работы, началось изгнание российских купцов из некоторых городов Восточного Туркестана и скрытное перевооружение и мобилизация китайских войск.
В январе 1881 г. власти Синьцзяна усилили фортификационные работы, началось изгнание российских купцов из некоторых городов Восточного Туркестана и скрытное перевооружение и мобилизация китайских войск.
Начало ХХ в. принесло России и Китаю новые осложнения. В.А. Моисеев справедливо увязывает их со стремлением Пекина пересмотреть содержание Петербургского договора, в частности, попытками использования статьи 15, которая предусматривала возможность пересмотра договора через 10 лет или автоматического его продления на новый срок.
http://www.intertrends.ru/five/018.htm