Вы батенька пораженец
только бы всё опошлить.
>хе-хе )) опять по-китайски? не "доменная печь у двери в каждую хижину", так
они скорее кирпичи для ВКС делали. Чугун дома... сомнительно.
>биореактор, бурляще перерабатывающий помои в электроэнергию? с КПД на два порядка ниже паровоза?
не только биореактор. Но также запасение летней солнечной энергии на зиму в аккумуляторах (для любителей посмеятся сразу оговорюсь - речь не о свинцовых, литиевых и прочих подобных). Отопление с помощью теплового насоса.
Потом у переаботки отходов в энергию или газ КПД вообще говоря стопроцентный: иначе вообще вся энергия теряется.
>...и рост транспортных издержек в производственной цепочке.. не находите, что тенденция прямо противоположна п.1?
не нахожу. Я чётко написал о новых транспортных технологиях, которые уже есть.
>ага, ага! по списку выслать 85% населения Нью-Йорка в пустыни Орегона, поширше расселив их в вагончики, и (обязательно!) снабдить их реакторами биогаза, совмещенными с биотуалетами ;-)
какой Нью-Йорк?! На Нью-Йорк лучше атомную бомбу скинуть. Речь о России шла.
>Правильно - чего детям просто так на качелях кататься аж лет до 10 - пусть воду накачивают для полива грядок. Это еще великий Эдисон предсказал. А для Вас, Козлов, это, видимо, новость.
Поверхностность мышления - это как уродство.
