Униформа; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Ре: Так как...
Алексей Мелия
>>Какие-то фантазии. Я не разу, например про выемку не писал. Откуда у вас тогда сведения, что я не знаю разницы между выемкой и обыском?
>+++
>Вы не знали о существовании допроцессуального документа под названием "Акт изьятия"
Фантазии. Я отрицал наличие документа "Акт изътиея краденого".
>а также утверждали что досмотр и изьятие веще с места оформляются одним актом (протоколом).
Цитату.
>>Протоколы вообще ничего не изымают.
>+++
>Бред.
Вы действительно считаете что протоколы что-то изымают?
>Статья 167. Основания для производства выемки
>В случае необходимости ИЗьЯТИЯ определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, следователь производит выемку.
> Статья 171. Изъятие предметов и документов при выемке и обыске
>При производстве выемки и обыска следователь должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу.
>и т.д.
Не имеет никакого отношения к происходившему трамвае. Жеглов и Шарапов не занимаются принятием решением о производстве выемки - это выше их полномочий. Они всего лишь оперативники, а не прокуроры.
> Гражданин с вещами может быть доставлен в отделение милиции и там будет составлен протокол досмотра. Перечислены вещи взятые на хранение, описана его одежда.
>+++
>Я вас уже просил раз, процитировать статью УПК где говорится о протоколе досмотра.
Это описывается в нормативных актах регулирующих деятельность милиции.
