Униформа; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Так как доказательства он сфальсифицировал?
Алексей Мелия
>"Но доказательством "ридикюль за пазухой" становится не когда его видят, а когда он будит, ЗАКРПЛЕН В ДЕЛЕ. А ЕТО Жеглову БЫЛО НЕНУЖНО. Ему нужно было признание и разговор "по душам" (мео примечание- ТОЛьКО), а не озлобившейся Сапрыкин, которого посадили на основе сфальсифицированных доказательств"
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/845202.htm
Все правильно. Жеглову не нужен "радикюль за пазухой" как доказательство. Ему нужно признание Сапрыкина и информация о браслете, а не ушедший в "несознанку" Сапрыкин с "навешеным" на него фальшивым доказательством, котрый не станет говорить про браслет.
>Если ему ето не было нужно, то зачем он сфальцифицировав доказательства отправил его в камеру (с перспективой на суд)?