Униформа; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Re: Ну да
>>Факт наличия сумочки у Кирпича за пазухой (не имевший места в реальности)
>
>То есть выходит Жеглов сумочку Кирпичу не подбрасывал? (факт не имел места в реальности)
Как это не имел? Имел в реальности.
>>>Оснований считать, что там фигурировал факт нахождения ридикюля за пазухой нет.
>>
>>Как это нет - если об этом сказано прямым текстом?
>
>Цетируйте. Я такого не читал.
Уже раз семь процитировали
"Понятых быстро - у него ридикюль за пазухой"
Зачем нужно было засовывать за пазуху ридикюль и звать понятых, удерживая при жтом Кирипича силой?
>>...а потом был засунут Кирпичу за пазуху.
>
>Так где фальсификация доказательств?
Фальсификация факта наличия кошелька у Кирпича.
>>>На чем основано уверенность что нахождение сумки за пазухой Сапрыкина зафиксировано в деле?
>>
>>На том что вызывались понятые чтобы зафиксировать этот факт.
>
>Понятые обязательны при досмотре задержаного. Из факта их наличия нельзя делать выводы о содержании протокола, кроме подписей самих понятых.
А зачем удерживать Кирпича силой до их прихода? Он же не оказывал сопротивлния когда его сопровождали в отделение?
>>"Значит срок уже имеешь" (с)
>
>И что? Говорить о степени доказаности вины подозреваемого Жеглов может что угодно.
Жеглов делает этот вывод после того как при понятых из за пазухи был изъят кошелек, т.е этот факт им кладется в основу обвинения.
