От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Алексей Мелия Ответить по почте
Дата 11.08.2004 13:49:33 Найти в дереве
Рубрики Униформа; Стрелковое оружие; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Ну да

>>фальсификацию Жегловым улики по краже Кирпичом сумочки.
>
>Какие именно?

Факт наличия сумочки у Кирпича за пазухой (не имевший места в реальности)

>>Раз были вызваны понятые - значит составлялся.
>
>Скорее всего составлялся протокол досмотра, подробнее об этом я уже писал. Оснований считать, что там фигурировал факт нахождения ридикюля за пазухой нет.

Как это нет - если об этом сказано прямым текстом?

>>>Вот этим Жеглов и занимался подобрав с пола ридикюль.
>>
>>Вот это и есть незаконный прием
>
>Оставление ридикюля на полу было бы явно незаконным - сокрытие улик да еще с нанесением материального ущерба гражданке. Ридикюль был обосновано доставлен в отделение милиции.

...а потом был засунут Кирпичу за пазуху.


>>То что сумка находится за пазухой Кирпича следовательно украдена им.
>
>На чем основано уверенность что нахождение сумки за пазухой Сапрыкина зафиксировано в деле?

На том что вызывались понятые чтобы зафиксировать этот факт.

>Для обвинения нужны доказательства вины, а не предположение о том что мог сделать, а сделал или нет неизвестно. Ни в книге, не в фильме не говорится о том, что нахождение ридикюля за пазухой было закреплено в материалах дела.

"Значит срок уже имеешь" (с)