|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
varder
|
|
|
Дата
|
10.08.2004 12:30:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Идея здравая
Здравствуйте, уважаемый varder!
>Идея территориальных армий в России не пройдет. Слишком боятся сепаратизма. И, скорее всего, обоснованно.
Е:
Насчет угрозы сепаратизма - ИМХО, она сильно преувеличена. К тому же с равным основанием можно предположить, что наличие в регионе пусть даже территориальных воинских частей, подчиняющихся центральному командованию, станет как раз фактором централизации.
>Кроме того, призыв в РА несет довольно важную социально-гражданскую функцию – обучение специальностям, социальная адаптация жителей отдаленных районов.
Е:
И много кого сейчас "адаптируют" при уровне призыва в несколько процентов от населения?
Система «домашнего обучения» сможет дать только минимальные базовые знания на уровне НВП.
Е:
Это не так, и скандинавский опыт тоже об этом не свидетельствует. НВП получают еще в школе. Здесь же будут периодические призывы на сборы, для подготовки л/с, выделенного для владения техникой, тоже будут специальные сборы и т.д. В общем, это вопрос конкретной организации добучения.
И получатся именно милицейские формирования, что-то типа казаков. При этом эти части будут неэффективны для поддержания стабильности в регионе именно потому, что сами из этого-же региона и зависимы от местных князей.
Е:
А зачем им поддерживать стабильность где-нибудь в Тамбовской области? Чего-то я там угрозы стабильности не вижу. Вообще, таким же образом можно также сообщить, что "милиция неэффективна для поддержания стабильности в регионе именно потому, что сама из этого-же региона и зависима от местных князей" :-))
>Идея легких формирований как мне кажется, вызвана попыткой удешевить содержание массовой регулярной армии, потенциально нужной в случае общемирового кризиса, но совершенно ненужной в мирное время. Фактически – это учебные части при необходимости развертываемые до полного штата.
Е:
Дык, о том и речь. Смысл в содержании таких развертываемых частей имел бы место, если бы эти войска давали бы действительно массовую армию. Но поскольку ни количество этих частей, ни количество обучаемого призывного контингента для этого недостаточно - то какой смысл в их содержании, ежели действительно массовую армию на их основе не развернешь?
С уважением, Exeter