|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
08.08.2004 16:21:18
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Re[2]: Вопрос
>Тяжёлая колёсная -- это именно тяжёлая. В нынешних условиях тонн эдак на 70..100 боевой массы.
Ну-ну. Назовите хоть одну такую, реально существующую.
И боевую массу реально существующих - называемых ТЯЖЕЛЫМИ.
>Что не так? Отделение управления спереди, поперечные торсионы в по
>днищу поперёк, валы бортовой трансмиссии по бортам, передние три пары
>колёс управляемые в отличие от двух задних, иначе полноценный движок
>класса 6ТД или 2Т-16 поперёк не влезет. По центру боевое отделение.
>Так как нового пополения пока нет, ставим от ближайшего ОБТ.
Ах Вы еще и колеса управляемые желаете сделать? под которые еще свободное пространство нужно...
Берем Т-72/80/90 приделываем к нему колеса и вперед.
Удачи. Как это такая простая идея никому не пришла :)
>Неэффективно. Начиная с трансмиссии и заканчивая башней. Да и долго
>делать. Уакзанный вариант тем и хорош, что используются готовые узды и
>блоки. И перспективные семейства тоже должны быть унифицированы,
>например, танки (колёсные и гуцсеничные) -- по вооружению. Там есть мноого вариантов.
Да?? люблю я ваших планов громадьё. Какие готовые узлы? от чего? Ваша хрень только до ближайшей свалки и доедет если ее сзади танком дотолкают.
>Потому, что БРМ, а не БДМ.
Да какая разница, все одно глюк.