>>тогда его противником был "Абрамс" М1А1 (...) С тех пор "Абрамсы" получили отличную немецкую пушку
>Таки эту пушку получил как раз именно М1А1. С тех пор она не менялась.
Забыл, что это были просто М1 (без А).
>> (пушка так вообще еще на Т-64 стояла).
>На Т-64 стояла 2А26. 2А46М на Т-64 появилась гораздо позже и кроме калибра с 2А26 имеет мало общего.
Согласен, но немецкая пушка появилась (если опять не ошибаюсь) еще позже и снаряды к ней тоже появлялись (и появляются) впоследствие. И новая немецкая пушка (на Лео2А6) уже точно появилась позже Т-80.
Понятное дело, что можно создать (и, наверное, уже созданы) отечественные подкалиберные снаряды с "урановыми" и другими сердечниками, но они дороги и т.д. Да и потенциал увеличения пробиваемости не безграничен. Нужна новая пушка, но на нее нет средств.
Хотя, может быть, это и правильно. При нынешней стоимости отечественных танков от 2 млн. баксов, строить их в рассчете на баталии 2й мировой бесперспективно для экономики, в первую очередь.
