От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К falcon81 Ответить по почте
Дата 04.08.2004 14:14:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Военные игры; Версия для печати

Re: SteelBeasts: "Абрамс"...

Привет!
>Разъясните, а то страшно становицца.

Разъясняю.


Может быть лобовое бронирование башни и нижнего лобового листа корпуса Абрамса и мощнее, чем у Т-80.

Но верхний лобовой лист корпуса, хоть и сильно наклонен, но практически бумажный с точки зрения современных кумулятивных и подкалиберных снарядов.

Кроме того, под башней у Абрамса просто агромадных размеров ловушка для снарядов, попадание в которую должно однозначно привести если не к уничтожению, то выходу из строя и заклиниванию башни. Более того, снаряды, попавшие в верхний лист и ушедшие от него в рикошет, как раз таки влетят в эту "ловушку".

Визуально в лобовой проекции Абрамса площадь верхнего лобового листа и "ловушки" где-то 25% от лобовой проекции.

Учитывая, что этот учаток начинается примерно с высоты 1-1.5 м, т.е. высоты наиболее вероятного попадания, а так же в геометрическом центре всей лобовой проекции, то вероятность попадания туда значительно выше, чем 0.25.

Поэтому для дуэли в смысле защиты я выбрал бы Т-80, у него есть ослабленные участки, но они минимальны по размерам.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/