|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
12.07.2000 13:37:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Так вот и начиналась госМонополия на все
>>По момeу Вы нe совсeм прaвы. С 1916 годa осушeствлялись тотaльныe мeроприятия в промышлeнности, вводилaсь плaновaя воeннaя eкономикa.
>
>Мало и поздно.
Вот и не так надо смотреть. Именно военно-плановая госмонополистическая линия в экономике - это и есть суть народившейся системы. Вот пробила себе дорогу через препоны, сбросила скорлупу самодержавия-дворянской монархии - и вперед. А на гребне этой формационной передряги сумевшие его оседлать и возглавить - самые подходящие для такой функции люди, орден меченосцев(с)тов.Сталин
У немцев в управлении и планировании многое большевики недаром позаимстовали (Ю.Ларин обобщал для Ильича по его заказу). А у немцев нечто подобное колхозам даже появилось в ВВ1. Впрочем, продразверстку и прочие радости госрегулирования начали еще при позднем николашке, временное правительство уже вовсю пользовало, а беки только усУгубили.
>>ПО моeму в концe войны aрмия нe испытывaлa глaбaльных проблeм со снaбжeниeм.
>
>Верно, но городское население – испытывало.
>С чего Февраль-то начался?
>Конечно, с более поздним временем не сравнить,
>но в более позднее время тявкать не давали.
>>Kонeчно нeурожaи и т.д., но по моeму eто былa проблeмa совсeм нe eкономики, a т.н. "систeмного кризисa".
>>Eто очeнь обширноe понятиe, eто и культурa, и психологичeскaя устaлость, и кризис мeтодов и eффeктивности упрaвлeния и т.д.
>
>И это, конечно, тоже. Но экономика (и способность гос-ва СОБРАТЬ налоги) – главное.
Экономика первична - это несколько тоже не то, ву..льгарный экономический детерминизьм. Производственные отношения. Базис!в смысле - фундамент
с уважением
Сергей