Re: Вопрос
>>По поводу Ирвинга и его ревизионизма.
>> Приобрел скандальную славу своими публикациями с отрицанием итогов WW2
>>По-видимому маньяк, c простой целью - нацисты были обороняющейся
>>стороной, на них напали злобные советские
>>коммунисты и англо-американские империалисты. Геноцида и воинских преступлении нацисты не совершали. В эту
>>светлую картину естественно вошло и тота-
>>льное отрицание Холокоста.
>> Его писания были детально, в части Холокоста, раздолблены амер. профессором
>>Липштадт(дама). Ирвинг по дурости подал на нее в суд. Она ответила темже.
>> В результате Ирвингу придется крепко
>>пожалеть о своем ревизионизме. По суду его
>>ждет денежный штраф, а если денег не наскребет -то прямой путь на нары.
>> поБасенки о стишках его дочери -чушь собачья, эта бытовуха не представляет общественного интереса.
>> За антисемитизм приходится платить,
>>все имеет свою цену
>
>А что из вышеперечисленного относится к антисемитизму?
>С уважением, Максим Гераськин
День добрый!
Вполне законный вопрос. Термином антисе-
митизм надо пользоваться крайне осторожно.
В случае самого Ирвинга все просто - пу-
тем фальсификации истории он пытался осквернить память миллионов замученных на-
цистами евреев, ведь по его словам выходило
что их как бы вообще и не было, а все что
известно о геноциде- это выдумка сионистов. Для пропаганды своих
взглядов он использовал средства массовой информации.
Со стишками его дочки совсем другая история. Никто не обязан любить евреев или
русских, китайцев или африканцев. Вопрос
любви-нелюбви это приватное дело каждого
человека. И если девочка сочинила такие
стишки для семейного круга, так пусть это будет на ее совести.
Как говорится в Танахе - не делай другому того, чего не хочешь, чтобы делали тебе. Исходя из Этого принципа вполне можно обойтись без многих конфликтов
С уважением
- Понятно(+) - Максим Гераськин 18.07.2000 18:31:10 (477 b)
