|
|
От
|
quest
|
|
|
К
|
Alexei P
|
|
|
Дата
|
18.07.2000 00:07:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Относительно дохлости Merced-а.
Hi!
>В профессиональных кругах сведения о дохлости Merced-а появились примерно в конце 1997 - начале 1998г.
Если это так, то упомянутые профессиональные круги явно поторопились, так как работоспособных камней тогда еще просто не было.
>А в конце лета 1998г разразился скандал в прессе. Удивительно, что Вы его пропустили Дохлость Merced-а была признана даже про-Intel-овской профессиональной прессой типа Microprocessor Report.
Виноват, но в тогда я этим вопросом не интересовался. Насчет признания прессой: так на то она и пресса.
>Более того, от использования Merced в своих системах де-факто отказался даже один из разработчкив - фирма HP.
Не ведаю мотивов НР. Возможно.
Информация к размышлению.
При адаптации Math Kernel Lib (MKL) для Willamette (Wmt - Pentium-4), разработчики пользовались эммулятором. Результаты были маловдохновляющими: на одной из основных функций (MatMul - перемножение матриц) скорострельность не достигала 0.8 GFlop. После появления работоспособного камня в течении 1 месяца скорострельность была доведена до 2.1 GFlop (частота - 900MGz). Сейчас в распоряжении разработчиков нет камня (свободного от ошибок) Mersed. Но сама его архитектура, по мнению разработчиков MKL, позволит "выжать" из камня больше, чем из Wmt - имеется в виду отношение tic/flop. Работоспособный камень появится не позже августе.
Вывод: судить о "дохлости" или об "умности" по бумажному варианту, или даже по эммулятору, по меньшей мере опрометчиво. Камень на бочку!
Best regards, Quest.