|
От
|
Сергей Зыков
|
|
К
|
JGL
|
|
Дата
|
03.08.2004 18:36:16
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: А почему...
>Не спорю, но сколько из них было серийных к началу 90-х годов?
а кому он нужен? Был АПС ничем не хуже "скорпиона" Рыбаржа, РАКа Вильневчика
может быть главный недостаток АПС то что его пытались впихнуть в образ и подобие пистолета.
>А никто и не говорит, что "Узи" самый разнаикрутейший. Просто добротное оружие, простое и дешёвое.
Ацтой - как любят тут писать. Мне он показался жутко неудобным. Рассчитано на криворуких(рукоять под 90о) да еще с деформированым большим пальцем (специально под предохранитель).
>Ну, чехи-то с поляками как-то это победили.
это сказ про неуловимого ковбоя Джо которого никто не мог поймать..
понадобилось - наловили туеву хучу и продолжают ловить