От Rom Ответить на сообщение
К Palmach
Дата 02.08.2004 11:52:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

По поводу наездов и "наездов".

>>Очевидно что наезды - и справедливые - на поляков, восприняты Сталкером неадекватно и он, с каких то хренов, стал за них вписываться.
>
>"Наезд" на который отвечал Сталкер страдал явной логической непоследовательностью, что и было указанно.

Не было.

>>Чего здесь больше русофобии или полонофильства даже не знаю. Но это "добрая" устоявшаяся традиция.
>
>Мне на поляков чихать. Наезд тем не менее был идиотский. Вам легче?

Да, был идиотский наезд. Со стороны премьер-министра Польши - в адрес Великобритании, и, косвенно, СССР. Повторюсь: "Так вот если уж премьер-министру Польши непременно нужны извинения за жертвы, понесённые в Варшавском восстании, именно от союзников по антигитлеровской коалиции - то ему, на мой скромный взгляд, следовало бы начать с себя. По причине, которую я указал выше.
Что-то не так? Тогда разъясните ваш тезис, пожалуйста.
"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/co/839617.htm