От Леонид Ответить на сообщение
К wolfschanze Ответить по почте
Дата 03.08.2004 06:19:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Полагаю, что да

>--Точно про 1 августа проинформировал? Тогда почему наши не сообщили Рокоссовскому? Вот что он пишет "2 августа наши разведывательные органы получили данные, что в Варшаве будто бы началось восстание против немецко-фашистских оккупантов". То есть даже не ГШ сообщил, а разведка фронта.

до 1-го.

Но. Точных стенограмм бесед Миколайчика в Москве я не видел:-). А из кратких упоминаний о беседах вытекает
1. Представление о возможностях АК было у Сталина в общем верное. То есть -- мало оружия, мало умения, да и людей подготовленных мало.
2. В силу п.1 отношение к восстанию было сразу скептическим.
3. Миколайчик о помощи попросил, но видимо это был всего лишь один из пунктов бесед. Там еще об участии Люблинцев в правительстве было, о послевоенных границах. Видимо, поляки очень надеялись, что Англия сможет надавить на СССР.
4. Никаких упоминаний о попытках согласовании действий со стороны поляков я не нашел. Да их и не было.

Тут у них изначально порочная позиция. С одной стороны (и это никто не скрывает) было желание захватить Варшаву до прихода Советской Армии и поставить перед фактом, а с другой -- о той же Советской Армии ожидают помощь.

Если смотреть только польскую сторону, то в Лондоне (польское правительство) -- очень завышенные предсталения о возможностях АК, а в Варшаве -- очень завышенные представления о том, что все все бросят и начнут помогать полякам. То есть они даже друг друга толком не информировали.