|
От
|
Kazak
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
31.07.2004 13:06:12
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Гы:)
Хомо хомини лупус ест
>оказывается иностранные войска, введённые по договору, делают местные правительства нелегитимными?
Вы бы договор что-ли почитали:)
Статья 3
Эстонская Республика обеспечивает за Советским Союзом право иметь на
эстонских островах Сааремаа (Эзель), Хийумаа (Даго) и в городе Палдиски
(Балтийский Порт) базы военно-морского флота и несколько аэродромов для
авиации на правах аренды по сходной цене. Точные места для баз и аэродромов
отводятся и их границы определяются по взаимному соглашению.
В целях охраны морских баз и аэродромов, СССР имеет право держать в
участках, отведенных под базы и аэродромы, за свой счет строго ограниченное
количество советских наземных и воздушных вооруженных сил, максимальная
численность которых определяется особым соглашением.
А теперь посмотрите, чего потребовал СССР дополнительно и куда были введены воисак.
Правительство СССР считает совершенно необходимым и неотложным:
1. чтобы немедленно было сформировано в Эстонии такое правительство,
которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь
советско-эстонского Пакта о взаимопомощи;
2. чтобы немедленно был обеспечен свободный пропуск на территорию
Эстонии советских воинских частей для размещения их в важнейших центрах
Эстонии в количестве, достаточном для того, чтобы обеспечить возможность
осуществления советско-эстонского Пакта о взаимопомощи и предотвратить
возможные провокационные действия против советского гарнизона в Эстонии.
Несомнеено правительство созданное по требованию и под контролем иностранного правительства являеться легитимным.
Например новое правительство Ирака:)
Извините, если чем обидел.