От Robert Ответить на сообщение
К Паршев
Дата 31.07.2004 15:34:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре

>Роберт, после таких утверждений в реальной жизни полагается вызывать санитаров.

Вот что (по-крупному) конкретно из договора не выполнено, потому что подпись Куусинена на этой бумаге, как оказалось, ничего не стоила:

>Советский Союз и Финляндская Демократическая Республика обязуются оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае нападения или угрозы нападения на Финляндию, а также в случае нападения или угрозы нападения через территорию Финляндии на Советский Союз со стороны любой европейской державы.

Вместо этого при нападении европейской державы через полтора года получили блокаду Ленинграда и голод в нем - не будь участия финнов в войне с севера блокады бы не было.

Более того, финны еще раз после этого сделали ССССР очень серьезный "подарок" - демонстрировали всему Ленинграду что при капитализме живут лучше чем при социализме. Пьяные финские автобусы с простыми финскими рабочими рулили в город сотнями, в результате народ насмотрелся на иx уровень жизни. Я совершенно искренне считаю - не будь открытой границы с Финляндией не было бы и колбасной перестройки (ее первого этапа с которого все и началось) - СССР больше нигде с развитой капстраной не граничил, не считая кроxотного кусочка норвежской границы далеко на Севере и то непонятно есть там граница или нет. Финляндия была единственным для простыx людей примером того как живут простые люди на Западе (как живут приеxавшие в Москву дипломаты примером, естественно, для мало-мальски думающего человека не является), и работал этот пример помощнее "Голоса Америки".