|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
Дата
|
03.08.2004 09:24:31
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Нет. Дело
>Что ж, на этом расхождении и остановимся...
угу, как водится.
>>Это уже Ваши размышления.
>
>Вы считаете, что я не прав? Т.е., противник находился на одинаковом расстоянии и от объекта Кулика, и от войск Тюленева? А не наоборот - объект Кулика находился в тылу сражающихся армий Тюленева?
Я считаю, что ни Вы ни я не знаем всех обстоятельств, чтобы делать выводы.
Я собственно никаких выводов не делал - я указал, на мой взгляд, схожие, аналогичные ситуации.
>Развейте мои сомнения, возможно я и изменю в некоторой степени свое отношение к Кулику... :o))
У меня нет цели менять Ваше отношение к Кулику. Тем более доказывать, что он являлся сверх исключительным полководцем. Да, я считаю, что в это й роли он был не на своем месте.
Отчасти это обусловлено его званием и соответсвующим назначением на должность - ввиду недостатка кадров.
Его послевоенная судьба - вообщем показательна.