>1) Боевая скорострельность (для оценки можно взять емкость магазина - чем больше тем выше показатель).
Т.е. данный параметр у ППШ с рожком идентичен MP-40?
>2) Эргономика (реально - время первого выстрела "на вскидку") - тут критерий - удобство удержания - за магазин -
А вес системы? У Томпсона с соткой завались рукояток. Что-то у меня большие сомнения, что вскинуть его можно быстрее, чем ИП-40, который по весу почти в 2 раза легче.
>4) Урон (возьмем поражающее действие пули - у 9мм Пара - удовлетворительно, у 7.62 и 11.43 - хорошо)
Э-э-э... А не наоборот? Для 7.62 и 9 пара?
>5) Надежность тут у всех кроме ППШ и ППС - удовлетворительно :)
МАТ-49 хвалят по сему параметру. А М3А1 - наоборот. Не хвалят. Как и Стэны.
Ну и системы с глушитем, получается, ничем не отличаются от таковых без глушителя. Не верю.
глушитель - (v.)Krebs30.07.2004 15:00:12 (55, 555 b)
Re: глушитель - Алекс Литваков01.08.2004 05:38:14 (30, 453 b)
Ре на Ре - (v.)Krebs02.08.2004 11:37:29 (23, 768 b)
