|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Stein
|
|
|
Дата
|
01.08.2004 02:36:59
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: Re:
>Так приведите сей вариант! Ну хоть какой, где Рос>США+Кан+Арг.
"хоть какой" не устроит в первую очередь меня самого. И вообще, пресловутое неравенство ничего в себе не несет. Канада с Аргентиной могут прибавть к американскому производству сельхозпродукции от силы 15 процентов. Так что в конце концов речь идет о традиционном сопоставлении России и Америки:-)) За такое сопоставление испокон веков берутся многие дураки, но требуется корректное сопоставление и тут, без предварительного детального изучения вопроса, наука, как говорится, бессильна. А предварительного изучения вопроса не было по той простой причине, что последние десятилетия как российскую, так и американскую науку бороздят всяческие мурзы с идеологическими завываниями. В итоге имеем фальсифицированную статистику, по которой бессмысленно делать выводы.
>Наменклатурку тож бы увидеть хотелось бы.
это - пожалуйста, чего именно хотите-то видеть?
>От "ширины" правдивость возрастает?
от ширины возрастает степень вероятности непричастности Яковлева к авторству этих цпфр.
>>Почему же, направление словоблудия как раз указывает на наличие интересной проблемы, на которой, ввиду ее неразрешенности, пытаются спекулировать
> В том числе и Яковлев.
Яковлев - это фонарный столб. А Кара-Мурза с Пыхаловым - это пьяные милиционеры, которые до этого столба до..я