|
|
От
|
Mole Man
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
31.07.2004 13:18:07
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
успешность реформ
>сравнивать урожайность зерновых и делать на этом основании вывод об успешности реформ Столыпина
Урожайность при любых реформах не особо выростает и не особо падает. Столыпин - не циклон и не ясно солнышко, на урожайность не влияет.
Столыпин помимо прочего дал возможность "вольным землепашцам" пахать Сибирь, там налоговые послабления переселенцам и т.д. Это увеличило посевные ПЛОЩАДИ, ну и на первое время некоторое повышение урожайности на освоенных землях.
Гарин-Михайловский, проезжая по Сибири образно это описывал, цитату потом поищу, чтобы без отсебятины.
С приходом коммунистов и продразверсткой сократились именно посевные площади - зачем горбатиться и сажать хлеб, который потом отберут даром?
И голод на Украине в 30-е годы ("голодомор") был вовсе не от "падения урожайности" и не от "неурожая". При любом урожае если отнять у человека еду, он умрет от голода.
> Вы обвиняете их, а не Яковлева
Я увидел у них явную подтасовку и написал об этом.