|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
31.07.2004 03:03:09
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
А что это меняет?:-))
Тишков совершенно определенно указывает, что излагает не личное мнение, а результат обсуждения в историко-филологическом Отделении АН. Тишков лишь сообщает результат состоявшегося обмена мнениями, подписано это письмо Тишковым лишь потому, что отсутствовал Деревянко, который должен был бы подписать по должности и чьим заместителем Тишков является.
Т.о. критика научного чиновника, подписавшего ответ, не может никак повлиять на содержание самого ответа.