|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
30.07.2004 14:41:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Военно-уставной аспект
Здравия желаю!
>Так чего собственно сделал правильно и чего неправильно этот непонятыи и убиенныи своими подданными император?
Рассматривая только сабж можно перечислисть несколько шагов, которые можно по-разному и оценивать.
1. Объявил знамя воимнской части - святыней. До него, согласно старинной, допетровского времени традиции, знамя - обычное имущество. не знаю, положительно это или отрицательно.
2. серьезно считал, что лучшая армия должна только красиво маршировать и представляться на разводах, чего и требовал от частных начальников. Для чего ввел устав, предусматривавший упор на парадные перестроения. Уставы при Александре II делали не меньшей акцент на шагистике, но Павел несколько перегнул палку все же. Отрицательно.
3. В глупое подражание немцам отменил прекрасную форму, опередившую свое время примерно на 100 лет. Отрицательно.
4. Одел всю армию, а не только егерей в шинели. Епанчу отменил. Несомненно положительно.
Дмитрий Адров